在道德和人文的问题上,思想自由和讨论自由是最根本的纪律。即使在重要真理上,也需要有反对者并提供最有力的辩护。虽然一些人认为普通人不需要了解哲学家和神学家所说的一切真理,但至少要有人能够回答那些错误观点,并提供满意的答复。赞成讨论自由还是必要的,因为它承认了对于已经得到满意答复的反驳应该说出来,并且只有通过充分了解难题才能得到满意答复。天主教采取了将人们分为两类来处理这个问题,但这种方法限制了大众对于异端著作等知识的获取。而新教则主张每个人都应该承担选择宗教信仰的责任,并且无法封锁学者所读到著作对不学者的影响。缺乏自由讨论会导致意见的根据被忘记,甚至意见本身的意义也常常被忘记。因此,思想自由和讨论自由在道德和人文问题上是非常重要的。