《三命通会》学术价值与版本考据
《三命通会》作为命理经典著作,汇集了明代以前命理文献,兼具百科性与学术性。清代四库全书总纂官纪晓岚等人对其版本进行考据,指出其作者应为万民英,纠正了《明史》中“万明玉”的误载,并梳理了明万历初刻本、清四库全书本等四大版本差异,强调书中内容虽存部分偏颇,但仍是术数家理论体系的重要参考。
河图洛书与命理学思想渊源
万民英在开篇以河图洛书为切入点,批驳汉代儒家将其视为易经数理起源的观点。他结合宋代陈朱理学与明代王廷相学说,指出河图洛书的数理符号实为术数家附会之说,强调《易经》源自自然秩序,而非单纯依托神道设教思想渊源。通过对比《洪范九畴》与河图洛书的关联,阐明命理学需基于务实理论体系,而非神秘化解读。
万民英的学术立场与内容规划
万民英在书中明确反对将命理学与占卜混为一谈,主张回归传统命理学术的本源。他详解紫平命理推演法中的官印、财禄等核心概念,同时指出四库全书本对胎元等理论的局限性。初十老师宣布将以“四合一版本”通讲全书,结合原文翻译与破绽讲解,系统梳理《三命通会》十二卷内容,首期聚焦河图洛书争议,后续将深入原造化知识等章节,为命理爱好者提供完整学习路径。