战国策 华军之战

华阳之战后的局势与魏国决策
华阳之战中，魏国败于秦国，次年魏王派段甘虫出使秦国割地求和。松城（或孙臣）向魏王指出，魏国战败后立即割地是“善用不胜”，而秦国未趁胜扩大战果是“不能用胜”。但时隔一年再次割地，实为群臣私心，魏王未能察觉。段甘虫本欲谋取秦国殷玺，却受命割地；秦国索要土地，反被委任授予段甘虫殷玺，此举将导致权力与土地错位，加速魏国灭亡。
抱薪救火与秦国贪求的警示
松城以“抱薪救火”比喻割地行为：如同添柴止火，土地有限而秦国贪求无止境，魏国割地只会助长其野心，直至国土耗尽。他强调，奸臣以土地侍奉秦国，如同持续添柴，火势蔓延终致亡国。魏王虽认同其分析，但因已承诺秦国，坚持不可更改决定。
孙臣谏言与魏王的矛盾
孙臣以赌博者策略类比，指出决策需灵活应对局势，而非固守承诺。但魏王认为割地已成定局，拒绝调整策略。最终，魏王选择“安其心”，维持现状，凸显其在强秦压力下的被动与无奈。这一系列事件反映了战国时期小国面对强权的战略困境与内部决策矛盾。