加沙冲突将结束？协议背后10个重点，终南有一个判断：新回合开始

加沙冲突和平协议签署背景
2023年10月7日哈马斯发起的“阿克萨洪水”军事行动引发新一轮巴以冲突。两年后，美国总统特朗普宣布以色列与哈马斯签署包含撤军、停火、人质交换等内容的20点和平协议，各方表态称此举为“历史性进展”。然而，协议核心仅涉及战术性调整，未触及巴以核心矛盾，如巴勒斯坦建国及以色列长期占领合法性等问题。
特朗普诺贝尔奖计划与政治动机
特朗普高调推动协议签署，被指为2025年诺贝尔和平奖造势。其利用协议时间点（10月8日签署，10月10日奖项揭晓）强化个人政治形象，试图通过“中东和平功臣”标签提升竞选支持率。分析认为，此举延续了美国历任总统在中东“刷业绩”的传统，将冲突缓解作为政治工具。
以色列战略困境与内塔尼亚胡的危机
以色列撤军被解读为战术性喘息而非战略转向。内塔尼亚胡面临双重压力：国内极右翼势力要求彻底清除哈马斯，而司法系统对其贪污案件的追责可能随战争结束重启。战争成为其巩固政权、推迟司法清算的手段，因此协议签署后以色列仍可能通过控制加沙关键走廊保留实际影响力。
哈马斯被迫让步与生存困境
哈马斯在持续两年的军事打击下被迫释放剩余人质，试图通过象征性停火换取国际援助。但其拒绝无条件解除武装，仅同意在以色列撤军后讨论非军事化，为未来冲突埋下隐患。加沙人道主义危机加剧，重建需求与以色列压制政策形成矛盾，导致协议落实前景堪忧。
中东地缘格局与国际社会角色
协议未解决伊朗、黎巴嫩真主党等地区势力的利益牵扯，中东代理人战争本质未变。国际社会虽表面支持和平，但缺乏实质性重建投入。欧洲、美国及中东国家因各自利益分歧，难以形成有效合力。分析指出，巴以冲突已成为各方政治生态循环的一部分，真正受害者仍是加沙平民。
协议短期效应与长期隐忧
协议虽带来暂时平静，但以色列与哈马斯的根本矛盾未解。历史经验表明，中东停火协议常成为下一轮冲突的前奏。特朗普的政治表演、以色列的战略不甘及哈马斯的生存需求，共同构成协议脆弱性。未来局势可能因“违反协议”指控或利益结构变动再度升级，和平仅是新回合的短暂停顿。