3、我们为何困在过去的牢笼

深夜的辩论围绕“人能否改变”展开。青年以友人因童年创伤闭门不出的案例，提出“过去的心理枷锁成因”决定行为的观点，强调“命运枷锁的心理学解释”与“因果连锁的思维定式”对个体的束缚。
哲人援引“阿德勒心理学核心理念”，指出“原因论与目的论差异”：人的行为并非由过去决定，而是受当前目的驱动。友人闭门不出的实质是“心理安全区构建”，其不安情绪是“潜意识自我保护机制”为维持现状而制造的工具，而非单纯创伤结果。
辩论进一步剖析“改变的心理阻碍”。哲人认为，归咎过去会使人沦为“因果连锁的思维定式”的囚徒，而直面“潜意识自我保护”背后的真实目的，才能突破“童年创伤与行为模式”的循环。青年最终领悟，真正的牢笼是自我为逃避恐惧所筑的“心理安全区”，改变需与当下目的坦诚对话。
阿德勒理论提供了一种“命运枷锁的心理学解释”之外的视角：斩断因果，承认恐惧与渴望的共存，方能获得行动自由。这一观点揭示了人类困境的本质——困住个体的并非不可逆的过去，而是对安全与未知的权衡。