17、“权力”之争与复仇的陷阱

权力之争的本质是人际关系中为证明自身价值而产生的对抗机制。哲人指出，愤怒常成为权力斗争的工具，例如挑衅者通过激怒对方迫使其屈服，而持续对抗会引发更危险的复仇心理深层逻辑。青年质疑社会不公引发的公愤与个人私愤的差异，哲人强调私愤公愤本质差异在于前者为私利服务，后者则指向社会价值诉求。
当权力斗争升级为复仇行为时，双方将陷入难以和解的困境。以受虐儿童的自残为例，其行为不仅是创伤反应，更暗含通过伤害自己报复他人的目的论行为驱动。这种复仇心理深层逻辑使冲突从具体事件转向情感摧毁，最终导致两败俱伤。
关于过去的影响，哲人提出因果论心理枷锁可通过重构过去创伤重构价值来打破。人们虽无法改变过往事件，但能通过目的论视角重新定义其意义，从而脱离被动受害的因果链条。面对挑衅行为目的解析时，哲人主张拒绝赋予对方伤害权，通过超越胜负执念切断权力斗争循环，为和解困境提供破局路径。