美国法院裁定特朗普全球加税政策违宪，紧急叫停！

美国国际贸易法院裁定特朗普政府实施的全球加税政策违反宪法，认为其依据的《国际紧急经济法案权限》未授权总统无限制加税。法院指出，特朗普以持续49年的美国贸易逆差问题为由宣布国家紧急状态缺乏合理性，此举试图绕过国会行使加税权，属于越权行为。判决暂停了部分针对中国、墨西哥和加拿大的关税，但对基于《贸易扩展法》232条款的钢铝关税仍维持。
特朗普政府随即提起上诉，试图阻止十天后生效的永久禁令。分析认为，这一法院违宪裁定结果源于中国关税反制措施等外部压力，导致美国本土经济受损，促使司法体系介入。此前，美国多个州政府及小企业通过关税诉讼案联合起诉，指控政策加剧贸易中断和企业困境。
事件揭示了美国法律体系的复杂性：一方面，国际贸易法院判决依据凸显立法与行政权的制衡；另一方面，美国霸权法律案例（如《反海外腐败法》）长期被用于维护全球利益。历史案例如阿尔斯通收购、孟晚舟事件表明，美国司法博弈常服务于战略目标。此次裁决虽限制总统权力，但其本质仍是利益集团对经济受损的回应，印证了国际竞争中“以斗争求合作”的现实逻辑。