印度选民为何迷恋犯罪政客 印度政治为何深陷犯罪泥淖【印度故事10】

印度政治生态中，犯罪政客选举优势持续扩大。2004至2019年的选举数据显示，面临刑事指控的议员比例从24%攀升至43%，重罪指控比例从12%增至29%。这一现象与印度政府效率低下问题密切相关，例如孟买建筑许可需经147天40道程序，德里驾照考试舞弊率达75%。
法治薄弱治理困境加剧了公共安全系统失效。印度警察与人口比例位列G20末位，法院积压案件超3100万件，导致民众转向犯罪政客寻求保护。官僚体系冗余低效的典型案例包括殖民时期设立的"公牛监督员"岗位，直至1980年才被废除。
社会分裂投票逻辑推动选民需求替代方案的形成。种姓、宗教等差异使选民更倾向支持能提供实际利益的地方强人，犯罪政客通过分配基建项目、私设法庭解决纠纷获取支持。研究表明，犯罪政客所在选区犯罪率反而上升5.8%，但选民仍认为其能威慑敌对群体。
莫迪政府曾承诺净化政坛，但2019年其内阁39%成员涉及刑事诉讼。印度民主改革协会数据显示，人民党重罪议员数量从2014年的60人增至87人。尽管存在刑事指控比例上升现象，印度通过庞大选民基数（8亿登记选民）和生物识别系统维持选举合法性，其政府展现出的强执行力与经济增速形成矛盾张力。