白宫顾问纳瓦罗在公开节目中指责印度总理莫迪,称俄乌冲突为“莫迪的战争”。他认为印度购买俄罗斯打折石油的行为间接资助了俄罗斯军事行动,导致美国需承担更多对乌援助负担,并称此举令美国消费者和企业蒙受损失。纳瓦罗的言论引发舆论哗然,因其首次将俄乌冲突责任归咎于印度而非俄罗斯。
特朗普政府近期对印度加征50%关税,试图通过经济施压迫使印度调整对俄政策。然而印度采取“非暴力不合作”策略,既不实施对等关税报复,也不接受美方要求。莫迪拒接特朗普四次通话请求,展现出强硬态度,反映出印度在维护主权与贸易利益上的立场。
分析指出,美印关系紧张源于美国试图通过关税手段迫使印度满足其战略要求,包括能源采购转向、市场开放和产业投资。尽管印度作为全球第四大经济体被美国视为重要目标,但其农业保护红线与民族主义情绪限制了妥协空间。相较之下,韩国总统李在明访美时遭遇冷遇,折射出美国对不同盟友的差异化态度。
当前局势显示,美国对印施压手段与其“印太战略”需求存在矛盾。纳瓦罗将俄乌冲突与印度关联的极端言论,既暴露美国对印度不配合的不满,也凸显其在平衡地缘政治与经济利益时的策略混乱。印度“不接电话、不反击”的应对方式,成为发展中国家应对霸权压力的特殊案例。
2329844399橘子:只能说明印是美战略中非常重要的一环
2357373863:太磨叽了