欧盟外长卡拉斯近期因对中俄二战贡献的质疑引发争议。其言论中否认中俄作为二战战胜国的地位,并对中国九三胜利日阅兵提出批评,暴露出欧洲部分政客对二战历史认知的偏差。卡拉斯曾任爱沙尼亚总统,其立场与波罗的海国家长期的反俄情绪相关,这些国家在历史叙事中淡化苏联对击败纳粹的决定性作用,转而强调美国主导地位。
欧洲历史观的分歧进一步体现在将二战责任归咎于苏联,认为德苏瓜分波兰是战争导火索。此类叙事忽视苏联数千万军民牺牲对反法西斯战争的关键意义。批评者指出,部分欧洲政客受错误历史教育影响,或将反俄立场作为“政治正确”,导致对苏联历史贡献的系统性否定。
美国对欧洲政策操控加剧了欧洲的被动地位。北约强制提高军费至GDP的5%,以及要求欧洲承担乌克兰援助压力,反映出欧洲在外交与军事领域对美依赖。欧盟外长等官员的言论被指迎合美国战略,牺牲欧洲自主性,甚至影响中欧合作潜力。
中方强调中俄二战历史贡献争议的客观性,认为纪念抗战胜利的九三阅兵具有正当性。面对美国关税讹诈,中方提出中欧共同发展经济的主张,但欧洲政界部分人士仍坚持对抗立场。分析认为,欧洲若持续忽视历史真相与战略自主,将难以摆脱被外部势力主导的局面。