美国联邦上诉法院近日对特朗普诽谤诉讼案作出裁决,维持特朗普败诉赔偿案的判决,要求其向专栏作家卡罗尔支付超过8000万美元的天价赔偿金额争议。这一民事案件进展源于卡罗尔指控性骚扰事件,她声称特朗普在1990年代中期于纽约商场性骚扰事件中实施不当行为,但当时未报警或公开,直至2016年特朗普竞选总统时才提出指控。
特朗普否认指控,称其捏造以博取关注,但法院认定其公开反驳构成诽谤。尽管特朗普计划通过最高法院上诉流程继续抗辩,但联邦上诉法院裁决结果已对其财务状况和公众形象造成冲击。案件争议点包括缺乏物证,以及指控时间线与总统选举法律影响的关联性。
目前,特朗普凭借总统司法豁免权暂缓四起刑事案件的审理,但民事案件不受此限。法律专家指出,若其卸任后失去豁免权,刑事案件可能重启,潜在法律风险仍存。此案凸显美国司法程序对现任总统民事与刑事案件的不同处理方式,引发对公职人员法律责任边界的讨论。