自己人都背叛！美高法开始审特朗普征税案，9位大法官可能都会投否决票

美国最高法院于11月5日启动对特朗普关税权的审理，案件核心围绕总统是否具备单方面征收关税的权力展开。此前，特朗普已在两个下级法院败诉，此次最高法院九位大法官在庭审中普遍质疑其关税政策合法性，认为征税权应归属国会，总统引用法律绕过三权分立原则的行为可能破坏美国政治结构。
特朗普团队以“国家紧急状态”为由辩护，声称关税用于化解债务危机并实现财政盈余，但法律界人士指出，美国当前经济混乱恰由其关税政策引发。尽管最高法院六位大法官倾向保守派，其中三人由特朗普提名，但庭审中无人明确支持其主张，凸显判例法体系下对总统权力扩张的警惕。
与此同时，特朗普近期遭遇共和党三州选举失利，包括纽约市长选举结果，进一步削弱其政治影响力。若最高法院最终判定关税政策违法，特朗普不仅面临千亿美元关税退款压力，其通过关税重塑贸易格局的计划也将彻底受挫。法律界普遍认为，裁决结果将直接影响美国未来总统权力边界与三权分立原则的平衡。