泽连斯基近期再访美国,其行程被视为乌克兰与欧洲应对俄乌冲突的重要外交行动。此次访美伴随欧洲多国领导人同行,凸显欧洲担忧自身在俄乌局势中被边缘化的危机。自2022年俄乌冲突爆发以来,欧洲立场经历多次摇摆,从最初的“乌克兰必败论”转向要求乌方必须胜利,再到呼吁停火谈判,反映出欧洲对局势掌控力的不足。
特朗普的外交转向对俄乌冲突产生直接影响。他主张跳过停火直接谈判,要求乌克兰接受俄方领土要求,包括承认克里米亚归属及放弃加入北约。尽管俄方提出以接触线为基础谈判,并允许欧美为乌克兰提供安全保障,但特朗普提出的仿照北约第五条款的安全机制因缺乏具体承诺而备受质疑。
顿涅斯克防线成为谈判焦点。这条乌军经营十年的军事屏障包含密集工事和后勤枢纽,其存废直接影响乌克兰国防安全。若按俄方要求撤出防线西部,乌军将失去关键战略支撑点,威胁中部腹地。军事让步不仅削弱乌克兰民众信心,还可能为俄军进一步扩张提供跳板。
欧洲面临战略自主丧失的困境。近期欧洲领导人集体访美被舆论视为“集体朝觐”,暴露其对美国决策的高度依赖。从难民危机到安全外包,欧洲在俄乌冲突中的话语权持续减弱。普京在会谈中冷落欧洲领导人的举动,进一步凸显欧洲在大国博弈中的边缘化地位。
未来局势走向仍存变数。乌克兰若失去东部工业区,可能被迫退回农业国地位;俄罗斯则需承担战后重建的经济压力。各方短期内试图通过外交拉锯影响特朗普政策,但谈判空间不断压缩。欧洲与乌克兰或需在孤立与妥协之间做出最终抉择,而人口老龄化与战争伤亡加剧将长期影响俄乌两国发展。