一名网友于8月28日发帖吐槽高铁特等座空间狭窄问题,引发热议。其乘坐的G2865次列车特等座腿部空间仅20多厘米,膝盖几乎顶到前方柜子,被调侃为“面壁思过专座”。该座位票价高达532元,远超一等座(472元)和二等座(296元),但实际体验却未体现票价差异大的合理性。
多名乘客反映高铁特等座性价比争议,例如G1212次列车特等座比一等座贵150元,却无法享受商务座休息室服务,且座位间距过近、缺乏脚踏板等功能。列车员解释特等座优势为“环境安静”,但乘客认为其布局不合理,舒适度与价格严重不匹配。
铁路12306客服回应称,特等座空间和设施因车型而异,相关问题已反馈至部门。舆论质疑铁路部门座位等级调整滞后,未根据实际体验优化定价策略。乘客呼吁明确区分座位等级,避免因“特等座”名称误导消费者,导致高铁座位等级误导消费者现象。
事件核心矛盾在于高铁特等座性价比低与乘客权益保障的冲突。专家建议铁路部门应重新评估座位等级与票价体系,确保消费者权益不受损害,避免因文字游戏损害品牌公信力。