上海地铁乘客纠纷案例
上海地铁一乘客因在车厢内乱扔花生壳被白先生劝阻,双方发生推搡并报警。警方调查后认定无违法事实,但涉事乘客仍起诉白先生索赔3万元。法院依据监控视频及证据,以缺乏事实依据为由驳回诉讼请求,强调公共场合需遵守文明规范。
临期食品盲盒消费现象
武汉年轻群体流行购买临期食品盲盒,商家将临期烘焙食品低价组合销售,吸引消费者猎奇心理。此类盲盒虽具价格优势,但存在保质期短、品质随机等问题。市场监管部门提示需选择信誉商家,避免食品浪费和安全隐患。
电梯故障误机责任分析
上海一对情侣因电梯故障被困近半小时导致误机,起诉物业及维修公司索赔损失。法院认定乘客预留值机时间不足是主因,物业因未尽电梯保障义务被判部分赔偿,但精神损失及律师费诉求未获支持,强调出行需合理规划时间。
消费者权益保护提醒
针对临期食品盲盒等新型消费模式,消协建议消费者关注食品保质期、储存条件及商家资质,避免冲动消费。同时,法院对纠纷案件的处理凸显了证据链完整性和法律依据的重要性,为消费者维权提供参考。