世道真变了，他们也尝到了愤怒的铁拳

美国前总统特朗普对《纽约时报》和《华尔街日报》发起两起高额诉讼，索赔总额达250亿美元。他指控《纽约时报》长期散布虚假信息，抹黑其家族、商业及政治运动，并称该报已沦为“激进左翼民主党喉舌”。诉讼还涉及该报四名记者及出版商企鹅兰登书屋，因其出版书籍质疑特朗普商业成功真实性。
《华尔街日报》因报道特朗普与爱泼斯坦性丑闻关联而遭起诉。特朗普否认曾为爱泼斯坦绘制争议性生日贺图，并称相关报道系“一派胡言”。两家媒体均回应称诉讼缺乏法律依据，旨在压制独立报道。分析认为，特朗普通过高额索赔施压媒体，试图以法律手段消耗对方资源，此前类似策略曾迫使ABC与CBS支付和解金。
事件引发对美国媒体生态的讨论。《纽约时报》声明强调不会因诉讼退缩，将继续坚持事实核查。特朗普则指责主流媒体“双标”，将《华尔街日报》编委会立场与“以中国为中心”关联，暗示其偏向全球化叙事。爱泼斯坦事件中曝光的贺信争议进一步加剧双方对立，公众对媒体公信力与政治干预的质疑持续发酵。
诉讼背后折射出美国政治与媒体的深层矛盾。特朗普将媒体称为“假新闻”，并威胁扩大打击范围，CNN等机构或成下一目标。舆论认为，此类法律争端可能重塑媒体与权力博弈的规则，而天价索赔金额的象征意义远高于实际执行可能性。