上海亚洲宠物展上一只背部布满纹身的墨西哥无毛犬引发广泛争议。公众对宠物纹身犬争议的反对之声集中表现为对动物伦理争议焦点的质疑,多位观众认为将人类审美强加于宠物违背自然常理,并担忧犬只痛觉科学争议及纹身颜料对健康的潜在伤害。市民从心理动机角度分析,认为主人可能出于炫耀或控制欲,将宠物视为物品而非独立生命体。
法律层面,宠物纹身法律漏洞成为讨论核心。律师指出,现行《动物防疫法》虽未明确禁止纹身,但若因纹身导致动物健康问题,主人需承担民事或行政责任。部分城市养犬条例间接约束虐待行为,但缺乏对纹身等具体行为的细化规定。国际对比显示,巴西、美国等国已通过反虐待动物立法趋势明确禁止非医疗性宠物纹身。
展会管理措施迅速落地,主办方在事件发酵后禁止涉事观众入场,并强调尊重动物福利伦理准则的必要性。事件反映出公众对动物尊严的重视,呼吁推动立法完善,明确动物非人类活体艺术品的伦理界限。