“愉见小面”被“遇见小面”起诉，商标侵权该咋判

河南南阳一家愉见小面面馆被全国连锁品牌遇见小面起诉商标侵权，该事件引发舆论关注。遇见小面方主张，双方经营范围均为餐馆、主营小面，愉见小面与遇见小面有三个字相同，构成整体相似。
愉见小面老板毛女士表示不认可起诉主张，称店名用“渝”是为体现正宗重庆风味，没有攀附品牌的主观意图。
法律界人士指出，商标侵权的司法裁判核心参考为消费者品牌来源混淆可能性，同时一般要求商户具备主观仿冒恶意两项条件，两项条件通常缺一不可，仅凭单纯文字读音近似，大概率无法定性商标侵权。
律师表示，遇见小面作为上市企业享有商标维权权利，维权应当有边界，维权打击对象应为刻意山寨、高仿蹭流量的门店，而非本分经营、用地域简称取名的小微商户。