经济参考报于6月18日刊发记者王文志的调查报道,报道称记者委托专业机构抽检,在Babycare、好奇、B8宝贝三个品牌的婴幼儿纸尿裤中检出甲酰胺。甲酰胺是被欧盟列为生殖毒性的有害物质,婴幼儿长期低剂量接触有致畸风险,国内化妆品明确禁用甲酰胺、儿童爬行垫对甲酰胺有明确限制,但婴儿纸尿裤领域国标未做限制。报道还提及研究团队在上百份婴幼儿血尿样本中检出甲酰胺,记者亲身试验后血液甲酰胺含量翻倍,认定婴幼儿纸尿裤是甲酰胺主要暴露源。
报道发出后引发舆论哗然,被点名的三个品牌当日发布声明称自检未检出甲酰胺,但未获得消费者信任。随后事件出现反转:6月19日,山东公卫中心发布正式公告,否认开展过婴幼儿纸尿裤对健康影响的相关研究,称相关人员从未将甲酰胺与纸尿裤挂钩;中国造纸学会卫生用品专业委员会也声明称报道不实,为三个品牌背书;同时网友发现报道核心数据图为AI生成,对报道公信力造成冲击;当日多位自发检测的博主未检出甲酰胺,也无家长检出孩子血液甲酰胺异常,舆论开始转向。
记者王文志放出与于兆衍的对话录音,称山东公卫中心声明为领导施压所出,局面再次翻转。后续三大品牌公布最新企业自检报告仍未检出甲酰胺,Babycare已就不实信息报案,但有媒体质疑部分企业自检报告缺乏权威公信力。王文志发布致监管部门的公开信回应质疑,呼吁权威介入核查;三个被点名品牌也同样恳请成立联合调查组,给出权威结果。
不久后,市场监管总局等多部门联合成立调查组,将对所有相关环节全面核查并公布结论。目前现行婴幼儿纸尿裤国标存在甲酰胺监管盲区,该漏洞不会因检测结果改变而消失,不应将对事实的追问转移为对爆料者动机的审判,儿童体内若检出甲酰胺,必须得到专业严谨的核查回应。