叨叨年糕陪你聊轻话题。大家好,我是本期值班主播——叨叨。
今天这期的主题有些标题党,“我教我老板的老板管理?”。我老板的老板,也就是我们公司的CTO(首席技术官),自然不太可能真的需要我去“指导”她怎么管理。但我觉得我们之间的对话还是可以称得上是一次“探讨”,或者是我常用的“主体性相遇”。
我和我们CTO每个月会有一次1 on 1,也就是一对一的谈话。这样的谈话挺好的,那不就是聊天吗,我可喜欢了。
上上次我和我们CTO一对一的时候,她先照惯例,和我聊聊她最近在关注、在推进的一些事。并且问我有什么感受和想法。
你们也知道,我对这家公司已经没有什么太大的奢望了,日常也就是处于“遵守底线,做好我的分内的事”,而已。我对老板们也只有敬,没有畏,所以可敢说了。特别是我自己的直系老板和我们CTO,都是很慈祥的君子。他们有自己的管理目标,但绝对不会因为你实话实说给你穿小鞋,所以,实话实说还挺安全的。我认为,这样开诚布公的对话,对于老板们来说,也来得更轻松,他们不必费心去“套”你的真实想法,也不必去“猜”你哪些话说的言不由衷。
我们CTO说她最近是在通过不同的方式,促进我们部门内部的沟通,以及我们和市场、销售部门同事之间的沟通。前者是为了提高工作的效率,后者是为了收集更多来自一线的反馈,好让我们提取有价值的信息,更好规划产品路线。
而我当时对她的回答,真的是非常直接,甚至我事后想来,有点“过于直接”、甚至有点冒犯。我的原话是“说实话,我觉得你这些措施无所谓对不对,因为在我看来无论对不对,都没有用”。
说来也巧,和CTO那次谈话的早上,《得到》每日给我推荐的听书,正好是对刘润老师《关键跃升》这本书的解读。其实,自从我对当前这份工作没什么奢望开始,我就很少对管理或者职场能力提升的话题感兴趣了。但那天的这篇听书文章,还是让我产生了些小小的触动的。所以,与其说我是在回答CTO的提问,不如说,我是在和她分享我当天对这篇文章的心得体会。就像我今天和大家分享的那样。
这本书里提到,管理者关注的“管理效率 = 动力 × 能力 × 沟通 × 协作”。你看,这公式里的四项之间的关系是“乘号”。她想要提升的是“沟通”和“协作“,而我认为,我们团队甚至是整个公司,最缺乏的是“动力”。从今年的某一个时刻开始,我就觉得我们整个团队都死气沉沉。真的超级明显,好像大家都有一种淡淡的死感,虽然还在干活,但精神上都是“摆烂”的。所以,我不是个例,我周围的大家也基本都这样。说实话,我不反感这种感觉,这会让我“摆烂”得很心安理得。所以,如果“动力”这一项基本为0,那么,其它项无论多高,管理效率依旧会很低,这用短板效应也可以解释。因此,我说CTO的那些措施都无所谓。
其实,我感觉我的回答虽然令CTO在第一反应有些惊讶,但对于这个观点,她应该是认可的,因为事实就是如此。当然,即便如此,我觉得她也有点无能为力。关于这个话题,我们也展开了。刘润老师把动力总结为六种:恐惧、愤怒、寻赏、热爱、责任、意义。前三种是短期动力,后三种是长期动力。先不管长期,我们先看短期的这三种。恐惧一般由惩罚驱动,我们公司基本没有,唯一的惩罚就是裁员,而这对于我在内的不少员工而言甚至都不是惩罚,而是奖励,巴不得被裁;愤怒,就是那种,“你竟然说我干得不好!”、“你竟然说我们公司不行!”,那种我不蒸馒头也得争口气的“愤怒”,这也是建立在你“在乎”这份工作或者这件事的基础上的,显然,这个要素在我们团队里也很少;寻赏,没有,没有年终奖,也没有升职加薪,甚至只有升职却不加薪,你说呢?再看长期,热爱,很少,开发可能有一些,因为他们对技术还是可以热爱的,但对于我们产品部门而言,完全没有,因为我们根本找不到这个公司到底在追求什么“意义”,何谈热爱;也就是说,现在大家还在干活,并且“摆烂”主要还只是体现在精神上的主要原因,就只剩下“责任”了,但这是一种自我约束,每个人还不一样,一些人的上限比另一些人的下限还低。而这些长期变量都不是一两天能提升的。就像我们团队现在这种全员“摆烂”的状态也不是短时间内形成的,我现在还记得我们CTO刚来组建目前这个团队的时候,大家还是非常积极的,不能说有使命感,但都保有专业精神,“既然做了就要做好”。两三年后的今天,这股劲也散了。要再逆转,只能是更难的。
其实CTO也觉得她现在做的大部分努力都有种拳头打在棉花上的感觉,没用。但她依旧很专业。她说,她不强求结果能怎样,只坚持做她认为对的事。这种态度,还是令人敬佩的,感觉她的内核非常稳定,我想要成为这样的人。但同时,我其实也怀疑,她坚持做的那些“正确的事”,是不是也可能只是出于“路径依赖”?。她就是典型互联网精英,几十年来一直在外企互联网大公司。虽然是管理岗,但她在之前的几份工作中,都不怎么需要管“人”,也不需要管公司的战略和产品方向,因为这些都是既定的。需要她的,就是协调跨国的团队合作。所以,她现在遇到了问题,本能的也会从促进沟通、建立流程开始。可如果问题都不是根本的问题,越坚持,越没用呢?起码是徒劳。这种坚持我真的要学习吗?
如果方向真的错,产出就是既定的,那是不是投入越少越好?就像我现在的节能模式(笑)?不知道,也可能盈亏同源吧,毕竟她还愿意尝试,我都不愿去努力。万一,她是对的呢。
总得来说,那次的一对一我聊得还蛮爽的。不过,我也有点担心是不是有些越界了。因此,在下一期和CTO的一对一时,我就没有猛猛输出了,让她来主导话题。
好啦,今天就分享到这里。那么,我们下期再见啦,拜拜~
参考:《关键跃升》| 夏鹏解读