韩国政坛因总统尹锡月弹劾案陷入制度乱局。尹锡月凭借司法程序漏洞,利用宪法法院法官空缺现状,通过保守派法官司法交易锁定三票反对,使其逃脱弹劾概率升至83%。韩国宪法法院因代总统拒绝补缺第九名法官,导致弹劾案通过门槛提高,暴露韩国制度漏洞对政治决策的深层影响。
反对党领袖李在明因涉嫌伪造文件面临司法程序升级。检方二审提出新证据,其刑期或从一年增至三年以上,触发公职选举法中的“政治死刑”条款。若终审定罪,李在明将丧失参选资格,其司法危机与尹锡月弹劾案结果关联密切,但即便尹锡月下台,李在明翻案可能性仍微乎其微。
韩国社会因政治对抗加剧陷入信任危机。首尔爆发十万民众抗议,青年群体高呼“革命”口号,与2016年朴槿惠时期的理性示威形成反差。盖洛普民调显示,58.6%民众支持弹劾尹锡月,但72%民众对制度改善持悲观态度。宪法法院宣判与李在明案结局,将成为韩国民主制度的“文明中考”,凸显制度信用破产与民意割裂的长期隐患。