大规模使用的智驾

智能驾驶技术安全隐患引发关注
近期智能驾驶技术在多起交通事故中暴露缺陷，包括未能识别机动车道上的电动自行车、公交车转弯及卡车尾架，导致人身伤害和高额赔偿。智驾系统识别失效问题频发，引发对技术成熟度的质疑。厂商在推广高阶智驾功能时，被指过度宣传“车位到车位”等自动化场景，实际却无法规避违章风险，甚至出现车主开启智驾后车辆失控的情况。
车企团队调整与升级隐患
某新能源车企裁撤中阶版本智能驾驶团队，引发对现有车型OTA升级能力的担忧。由于硬件层面限制（如芯片和传感器），旧版本系统可能无法修复漏洞。消费者权益问题浮出水面，大量已售车辆面临技术支持断档风险，而源代码框架和底层数据依赖原团队，技术延续性存疑。
新能源汽车电池与法律纠纷
消费者投诉新能源汽车电池更换存在欺诈行为，返修电池被伪装成新电池理赔。同时，车企频繁通过法律手段应对事故纠纷，包括删帖、发律师函和封禁账号，引发公众对责任归属的争议。交通事故中，驾驶员与车企责任划分不明确，智驾功能的法律承诺缺失问题凸显。
汽车年检从严与军事工业转型
3月起新能源汽车年检标准趋严，浙江消协调查揭露行业乱象。国际形势方面，欧洲军工产业转型加速，德国莱茵金属股价因坦克生产计划暴涨，日本、韩国同步提升军事预算。美国科技研发困境显现，六代机项目受阻，F35质量问题引发军方不满，理工科人才短缺制约实体工业复苏。
社会观念与行业反思
畸形婚恋观引发债务纠纷，部分消费者为还债提出不合理要求。行业对比中，过去军工体系的严谨测试与当前新能源汽车大干快上模式形成反差。部分车企被指利用流量和补贴获利，却忽视技术安全投入。智能驾驶技术若无法承诺事故责任兜底，其大规模推广的合理性将持续受到挑战。