泸州燃气公司招聘引发关注，真相究竟如何

针对盗版侵权问题，当前盗版侵权成本低仍是核心矛盾。郑渊洁通过长期呼吁反盗版，试图以“无买卖无伤害”逻辑教育读者，但现实表明仅靠道德宣传难以根治盗版泛滥。反盗版需法律升级提高违法成本，例如义乌模式通过严惩销售与生产环节，逐步构建反盗版法律闭环，而单纯依赖公众意识提升存在挑战人性的局限性。
泸州燃气公司招聘事件中，北大毕业生从事抄表工引发争议。经企业公示，三名拟聘人员学历背景存在差异：罗某为北京大学成人教育本科，汪某某为四川大学成人专科，曾某某为爱丁堡大学硕士。媒体最初渲染“北大高材生当抄表工”的焦虑情绪，但未核实学历含金量差异，成人教育与统招学历培养路径不同，海外硕士学制与深造目标也影响学历价值。事件反映媒体核实信息责任的重要性，避免片面解读误导公众。
最后，讨论延伸至就业观念。舆论认为首份工作无需过度焦虑，骑驴找马心态更符合现实需求。媒体应避免渲染学历与职业落差，需客观呈现事实，而非刻意制造对立情绪。