上海九旬王老太结识无行医资质的干儿子老刘后,在律师见证下立下代书遗嘱,将包含房产、存款在内的全部遗产留给老刘。王老太去世后,老刘起诉要求执行遗嘱,王老太的孙子小林才得知老人离世。法院经调查查明老刘虚构身份骗取王老太信任,多次转走王老太钱款,老人病重后迟延送医,去世后不通知家属,擅自将骨灰抛洒在山野。
节目邀请律师对本案涉及的法律问题进行分析:老刘虚构身份骗取王老太信任以获取遗产,符合诈骗罪骗取老人遗产构成诈骗的构成要件;老刘多次私下转走王老太名下钱款,符合盗窃罪的构成,应当对老刘数罪并罚多个行为分别定罪量刑;老刘迟延送医无法认定刑事犯罪,相关情节可在裁量诈骗刑罚时从重考量;老刘擅自抛洒骨灰,涉嫌侮辱故意毁坏尸体骨灰罪抛洒骨灰涉嫌犯罪;本案目前尚未启动刑事立案,死者家属可向检察院申请立案监督,涉案赃款追缴后需完成退赃退赔赃款追回后归入遗产分割。
民事层面,王老太是在受欺诈的情况下订立遗嘱,该遗嘱效力上受欺诈订立遗嘱无效,案涉遗产应当按照法定继承遗嘱无效按法定继承分割处理,最终法院一审驳回老刘的全部诉讼请求,二审维持原判。负责遗嘱见证的律师未核实相关信息,未尽审查职责,可能面临行政处罚,无需承担民事赔偿责任。本案最终提醒老人处分财产需多和家人沟通,子女也应多陪伴老人。