节目

太恶心!全luo私汤竟出现粪便,门店回应后网友炸锅

所属专辑: 高爽说法
最近更新: 1天前时长: 08:41
高爽说法
扫码下载蜻蜓app
听书/听小说/听故事
4.5亿用户的选择
节目简介

# 私汤捞出人体粪便

# 汤泉卫生安全保障义务

# 证明服务合同关系存在

# 未泡可主张合同违约

# 需达严重程度才可主张

# 卫生部门可作出行政处罚

# 不构成敲诈勒索的判定

成都消费者王女士与朋友在某汤泉体验全luo私汤时,在私汤捞出多坨人体粪便,有小孩不慎踩到,事发后商家仅简单打捞未彻底消毒,便继续允许后续顾客使用。涉事汤泉门店因私汤无监控,否认王女士一方消费记录,拒绝道歉赔偿,称王女士一方属于敲诈勒索、恶意抹黑,已报警并将追究法律责任,双方报警后协商未果,此事引发公众关注。江苏岸东律师事务所钟金谦律师针对该事件作出法律解读。
根据法律规定,汤泉作为公共场所,负有汤泉卫生安全保障义务,需落实日常清洁消毒、排除安全隐患,本次私汤出现粪便,可认定汤泉未履行安全保障义务。消费者维权首先需要证明服务合同关系存在,即便没有监控,消费凭证、目击者等均可作为证据。
若服务合同关系成立,汤泉提供不符合约定的服务,就需承担违约责任。若消费者未实际泡汤,走合同违约责任更有利,未泡可主张合同违约,商家应当退还消费费用,若存在其他合理损失也可主张;若消费者已实际泡汤,可走侵权责任主张赔偿。关于消费者主张精神损害抚慰金,法律要求需达到严重程度,未实际泡汤仅因视觉感官感到不适,较难得到支持,若因该事件产生身体不适就医,可主张检查费用,视严重程度确定能否主张精神损害抚慰金。
汤泉私汤出现粪便,违反公共场所卫生管理相关规定,卫生部门可作出行政处罚,根据情节可采取责令整改、罚款、停业整顿、吊销卫生许可证等处罚。商家称王女士一方属于敲诈勒索不成立,只要没有虚构事实、以非法占有为目的,即便消费者提出较高赔偿,也不构成敲诈勒索。消费者可通过向市场监管部门投诉、向法院起诉等途径依法维权。

评论
还没有评论哦

该专辑其他节目

回到顶部
/
收听历史
清空列表