韩国检方，为何一定要尹锡悦死？

韩国首尔高等法院二审阶段，韩国特别检察组当庭再次请求判处前总统尹锡悦死刑，这是继今年1月一审之后检方第二次提出该诉求。检方称该案不存在误判可能，同时对前国防部长金龙显等相关人员分别提出无期、30年、20年不等的量刑建议，明确该事件并非个人冲动行为，而是一条完整的政变链。
尹锡悦主张2024年12月3日宣布的戒严属于宪法赋予的警告性措施，未得到法院采信。法院认定其以铲除从北势力为名宣布戒严，派遣军队进入国会，意图瘫痪国会、抓捕政治人物、将司法权转移至军方，相关行动与全斗焕1980年的政变剧本高度相似。该戒严令发布仅6小时，便得到190名国会议员全票赞成解除。
此次事件被定性为亲卫政变，尹锡悦作为民选总统涉嫌以民选政府、国会为目标发动政变，涉嫌内乱罪。该行为被指试图让韩国历史倒退40年，触碰了韩国民主化进程的核心底线。
韩国1980年发生光州事件，军队向平民开枪致近200人遇难。1987年六月民主抗争爆发，终结军人执政，确立枪口不对准本国人民、总统违法也需承担责任的基本规则，后续韩国依托该民主化成果实现经济文化领域的多项发展。
韩国自1997年12月后未实际执行过死刑，属于事实上废除死刑的国家。检方明确长期不执行死刑不能成为不判死刑的理由，此次求处死刑是韩国司法给出的最高定性，本质是向全社会重申民选总统也必须遵守法律的核心规则。