午后偏见042｜民主与革命，罗莎·卢森堡的世纪之辩

罗莎·卢森堡作为19世纪末20世纪初的马克思主义理论家，以革命与民主的双重立场活跃于国际工人运动舞台。她出生于俄属波兰的犹太家庭，多重压迫的成长背景塑造了她对阶级矛盾与民族问题的深刻洞察。其博士毕业后加入德国社会民主党，凭借政治经济学功底参与第二国际的理论论战，成为党内对抗伯恩斯坦改良主义的重要力量。
在与伯恩斯坦的辩论中，卢森堡批判其议会斗争路线，强调资本主义周期性危机的必然性，认为改良主义无法解决生产资料私有制的根本矛盾。她通过分析俄国1905年革命经验，提出群众罢工作为激发工人阶级自发性的政治策略，这一主张与考茨基的“疲劳战略”形成鲜明对立。考茨基主张通过合法斗争积蓄力量，但卢森堡认为这会导致工人阶级被代议制民主驯化，丧失革命主动权。
卢森堡与列宁的论战聚焦无产阶级专政与民主的关系。她肯定俄国革命的突破性，但反对布尔什维克过度集中的组织原则，担忧先锋队政党会压制工人阶级的主体性。尽管列宁的策略在实践中取得成功，卢森堡仍坚持革命必须与民主相结合的国际主义视野。其思想在冷战时期被不同阵营符号化，但核心价值在于揭示资本主义内在矛盾与革命实践的多重路径。
围绕马克思主义理论发展，卢森堡与同时代思想家的交锋展现了第二国际分裂的历史逻辑。她既批判德国社会民主党的渐进路线，又警惕俄国革命模式的集权风险，试图在革命与民主之间寻找平衡。这种理论张力至今仍为左翼运动提供启示，尤其在全球化危机与新自由主义退潮背景下，其关于自发性斗争与国际联合的思考具有现实意义。