赵惠文王与楚怀王虽同遭秦国威逼赴约,但结局截然不同。两人均面临“去则风险极高,不去恐失结盟机遇”的困境,最终虽选择赴秦,楚怀王因缺乏应急预案与贤臣辅佐,被秦国绑架勒索,客死他乡;而赵惠文王在蔺相如外交斡旋与廉颇边境驻军威慑的双重保障下,加之提前制定另立国君的应急预案,最终全身而退。
楚怀王失败根源在于任人唯亲,轻信子兰等佞臣,忽视贤臣屈原劝谏,既无军事防备,亦无政治预案。反观赵惠文王,虽自身能力有限,但重用蔺相如、廉颇等贤才,形成“文臣主外、武将镇内”的协同机制,有效化解秦国绑架勒索的威胁。
历史对比揭示治国关键在于任人唯贤而非任人唯亲。楚怀王身边小人当道,导致决策失误、危机失控;赵惠文王则因贤臣辅佐,即便身处险境仍能从容应对。最终印证“非成业难得贤难,用之难,任之难”的古训,强调贤才选用与信任的重要性。