Vol.007｜人形机器人的所谓“泡沫”，问题出在哪里？

近期举办的人形机器人马拉松赛事引发广泛讨论。比赛中，机器人表现出步态不稳、续航不足等问题，部分机型甚至出现头部脱落等基础设计缺陷，暴露了机器人运动性能瓶颈。赛事主办方强调，此类活动旨在测试机器人在复杂地形下的实时响应能力，而非单纯展示表演性功能，体现了机器人技术测试价值的核心目标。
围绕机器人产业估值争议，嘉宾指出当前市场存在机器人投资泡沫风险，部分企业缺乏明确的复杂场景应用需求支撑。例如语数机器人通过春晚营销成功打开娱乐市场，但其量产机型价格仍高达数十万元，难以满足家庭场景的人形机器人消费前景。产业上游面临零部件标准化难题，定制化需求导致机器人硬件量产难题突出，制约商业化进程。
关于人形机器人结构争议，讨论聚焦形态设计的必要性。部分观点认为仿生结构可适配人类生活环境，但需解决散热、避震等机器人续航技术突破；另一些则主张功能优先，例如服务场景可简化头部设计。技术路径上，仿生肌腱与电驱系统的探索反映了机器人产业革新方向，而智能模块的机器人交互功能优化被视为提升实用性的关键。
未来展望中，嘉宾提出机器人应聚焦危险作业等人类难以胜任的领域，而非单纯取代人力。高工研究院预测，2030年中国人形机器人B端规模或达14万台，但需突破能源密度、算法适配等技术革命节点。马斯克“火星开发”愿景则提示了极端环境下的技术验证路径，为产业发展提供差异化思路。