在中美贸易战博弈策略中,中国通过长期布局与和平崛起,持续强化产业链依存反制战略。美国拜登政府以“小院高墙”政策对精密芯片出口限制升级,试图保护人工智能核心半导体技术,但中国通过反制措施扩大影响范围,将欧洲半导体博弈中心卷入冲突。例如,荷兰政府接管中资控股的安氏半导体后,中国暂停其芯片出口,导致欧洲汽车、医疗及机械工程行业面临西方制造业供应危机。
稀土供应链管控新规进一步加剧全球供应链断裂风险。中国对稀土出口实施许可证制度,推高国际市场价格并削弱海外制造竞争力。此前出口管制已导致多国汽车生产线延误,而新规可能引发稀土磁体短缺,迫使欧洲在供应链博弈中与中国展开磋商。
各国面临非对称经济战成本的挑战。中美均寻求以低成本扰乱对方供应链,但针对大型经济体的制裁易引发制裁措施经济反噬。例如,西方若切断中国半导体或美元渠道,自身经济也将受重创。中国通过强化国际产业链依存关系,形成对断供的威慑能力,并利用及时生产模式巩固供应链优势。
最终,中国战略聚焦于精准掌握供应链信息,通过出口管制和产业升级,迫使西方在贸易战中承担更高代价,同时巩固自身在全球制造业中的核心地位。