美国白宫新闻秘书莱维特近日提出,若俄罗斯同意俄乌停火前提条件,美方或考虑与其建立经济伙伴关系。这一表态引发外界对美俄经济合作可能性的质疑,尤其针对美国政治信誉问题。白宫对俄政策表态被指缺乏历史依据,例如特朗普政府单方面退出伊核协议、巴黎气候协定等先例,凸显美国政策延续性的不确定性。
关于美俄能源市场竞争的分析指出,两国在国际能源供应格局中存在直接冲突。美国通过俄乌战争取代俄罗斯在欧洲能源市场的份额,而俄罗斯通过粮食生产转型实现粮食自给后,仍依赖能源出口维持经济。双方在协调国际油价等领域的合作空间有限,难以形成实质性经济伙伴关系。
俄罗斯解除制裁诉求被认为是谈判的核心议题。若停火后美国未全面取消西方对俄制裁措施,包括SWIFT系统限制及能源运输封锁,所谓经济伙伴关系将缺乏实际价值。俄罗斯更关注特朗普政府外交特点下的承诺可靠性,而非长期合作框架。
当前白宫提出的方案被质疑为缺乏操作性的“画饼”,其可行性受制于两国结构性矛盾及美国政策波动性。分析认为,美俄关系突破需优先解决国际制裁与战略互信问题,而非停留在经济伙伴关系的表面承诺上。
华新社:太重复了。抨击西方也应有新事证,新鲜感。
大海:自言自语,毛病也不是一个人的