亲人车祸后5次入院，家属坚持出院次日离世，未尸检就火化遗体，保险公司以“死因不明”拒赔

刘某骑电动车与面包车相撞，交警认定双方负同等责任。之后半年刘某先后5次入院治疗，治疗关键期家属不顾医生风险告知，坚持要求出院，刘某出院次日不幸离世。家属出于入土为安的传统观念，未进行尸检就将遗体火化，申请理赔后，保险公司以死因不明为由拒绝赔偿。
案件争议焦点为无尸检报告时，能否认定交通事故与死亡结果存在因果关系。律师说明，虽然缺少尸检报告无法通过法医鉴定明确死因，但民事诉讼可适用高度盖然性规则，结合就诊记录、病例内容、伤情变化，咨询医师或法医意见，依据日常生活经验推定因果关系成立，本案最终认定交通事故属于刘某死亡的诱因，存在法律上的因果关系。
家属坚持提前出院的行为存在一定过错，既导致死因判断产生争议，也扩大了相关损失，法院会结合事故本身责任、各方因素对死亡的原因力划分责任，会适当减轻保险公司的赔偿数额，一般减轻比例较小。最终法院判令保险公司赔偿家属包括医药费、死亡赔偿金在内各项损失共计30余万元，保险公司不能仅以未尸检为由直接拒赔。
本案提示，交通事故伤者经治疗后死亡，若死者存在基础疾病，存在多因一果可能的，最好进行尸检固定证据，避免给后续举证认定造成困难。