0521 走路撞到人 赔了7万！7万！7万！

一名青岛女子因走路时撞到转身的大妈致其骨折，法院判决女子承担30%责任并赔偿7万元。事件源于大妈边打电话边缓慢行走时原地转身，后方女子未及时避让导致碰撞。法院认定女子未保持安全距离，需承担次要责任，引发公众对行人安全距离标准的讨论。
法院在普法宣传中因表述不严谨引发争议，如将“原地转身”描述为“突然转身”，导致公众误判责任依据。监控视频显示，大妈转身后停留数秒未移动，女子未观察路况直接撞上。部分网友质疑判决合理性，认为行人碰撞不同于交通事故，安全距离难以量化。
事件暴露基层普法工作的局限性。法院后续澄清称，责任划分基于双方行为与后果的因果关系，而非简单套用交通规则。但网友仍担忧类似判决可能助长“假摔碰瓷”现象，并呼吁明确行人场景下的责任认定标准。
分析指出，大城市高密度人流场景中，行人需提高注意力避免碰撞。案例为公共交通安全教育提供参考，强调即使是步行也应保持基本观察和预判能力，尤其在人群密集区域需谨慎变向或停留。