特朗普宣布将对俄罗斯实施加征高额关税政策,称若俄乌未在50天内达成和平协议,美国将对俄罗斯商品加征100%关税。这一特朗普制裁俄罗斯政策引发质疑,因其被指缺乏实际威慑力。当前美俄贸易现状显示,美西方经济制裁已持续三年半,双方贸易几乎中断,俄罗斯能源出口转向亚洲市场,而中国商品已占据俄本土市场,加征关税对俄经济制裁影响有限。
分析指出,俄乌冲突持续影响下,俄罗斯早已减少对欧洲能源供应,欧洲多国被迫转向替代渠道。特朗普提出的加征高额关税不仅难以打击俄经济,更因美俄贸易现状的萎缩而失去实际意义。此外,美国长臂管辖策略试图通过威胁第三国(如中印)购买俄能源的行为,但此类大国难以被单边关税制约,政策可行性存疑。
文章质疑特朗普制裁俄罗斯政策的逻辑,认为其沿用过往关税手段,却忽视俄乌战争后的全球贸易格局变化。美西方经济制裁已覆盖上万项措施,而当前俄经济制裁影响更多依赖非西方市场,加征关税的象征意义远大于实际效果,甚至可能暴露美国对俄策略的局限性。