音频内容围绕特朗普提出的“将F35单发战斗机改为双发F55”的设想展开讨论。首先分析F35改装可行性的核心难点,指出F35作为单发五代机,其设计高度集成,空间利用达到极致,所有系统围绕单台F135发动机构建。若强行改为双发战斗机设计,需彻底重构中段结构、弹舱、电力系统等,工程复杂性与成本极高。
进一步探讨战机气动布局调整的挑战。F35因单发设计被称为“肥电”,其尾段因F135发动机体积庞大而臃肿。若增加一台发动机,不仅气动平衡被打破,超音速巡航能力可能进一步下降,且双发导致红外辐射翻倍,隐身战机性能影响显著。此外,F135发动机的尺寸远超F22的F119发动机,空间冗余不足,难以直接适配双发方案。
内容对比美国现有技术路线,指出六代机体系研发更符合逻辑。下一代空战体系(如F47与无人僚机协同)强调传感器、AI和动力系统的全面重构,而非在F35上做加法。F35当前问题集中于成本性能平衡问题,其过度集成的设计导致升级困难、维护昂贵,而非动力不足。
最后总结称,特朗普战机改装提议缺乏技术合理性,现代战机的结构复杂性分析表明,双发改造需重新设计全系统,远不如发展下一代战机高效。美国空军的未来方向更倾向于突破性创新,而非对现有平台的局部改装。