上海博物馆文创产品引争议，创新与尊重历史如何平衡

上海博物馆以清雍正粉彩蝠桃瓶为原型设计的发光冰箱贴和台灯等文创产品引发争议。部分网友认为设计元素与文物流落海外时被改装为灯座、填充沙泥的历史经历过于呼应，质疑其不尊重民族伤痛。另一派则认为文物用途变迁是艺术价值的延续，无需过度解读。争议反映出文创产品历史争议与创新表达之间的冲突。
专家针对争议提出解析：首先，清雍正粉彩蝠桃瓶流散海外的具体背景复杂，涉及外交赠礼、文物交易等多种可能，未必直接关联屈辱史；其次，历史上中西收藏者对文物改装文化背景不同，改装行为并非贬低文物价值。博物馆负责人解释，发光设计旨在展现陶瓷莹润光泽，符合当前流行趋势，且此前已围绕该文物开发多款文创产品。
部分讨论中出现的游戏关联炒作及引流行为被批评为缺乏底线，干扰了公众对文物情感的理性讨论。上海博物馆文创团队表示将继续秉持“艺术生活化”理念，聆听公众意见，通过高质量文化供给回应社会需求。如何平衡文创开发平衡问题，在尊重历史与创新设计之间找到契合点，成为博物馆及文创行业需长期探索的课题。