小米公司因商标侵权及不正当竞争问题起诉某马桶商家,江苏高院近日作出判决,支持小米公司诉讼请求。法院认定,该商家在商品名称中擅自使用小米公司标志,并设置“小爱小爱”作为语音指令,涉嫌侵犯小米公司商标权及构成不正当竞争。
案件核心争议点围绕“小爱同学”语音指令的保护范围及商标使用规范展开。法院指出,马桶商家模仿知名品牌标志和语音指令的行为易引发消费者混淆,损害了小米公司的商誉及市场利益。
最终判决要求涉事马桶商家立即停止侵权行为,并赔偿小米公司经济损失八万元。目前该判决已生效,成为商标侵权法律纠纷领域的典型案例。此次判决进一步明确了语音指令等新型商标形态的保护边界,为类似不正当竞争案件提供了司法参考。