南京八旬老人张先生因子女未妥善履行赡养义务,向法院提起诉讼。早年拆迁时,张先生将分房额度分配给两个儿子,并约定由其负责养老,但因财产分配争议问题,小儿子未按协议履行义务,甚至拒绝归还老人五万元存款,导致家庭矛盾升级。
社区曾通过调解达成赡养协议,但小儿子未履行,老人被迫搬至大儿子地库居住。此后因张先生患病需支付医疗费,赡养纠纷再次激化。法院通过巡回法庭调解案例介入,最终确定医疗费分摊方案:女儿每月支付200元并定期照料,大儿子负责日常起居,小儿子需归还五万元并与其他子女均摊后续医疗费用。
法官在调解中强调,子女法定赡养义务不可因财产分配争议问题而免除。此次法院调解赡养纠纷的案例,既明确了赡养义务不可免除的法律原则,也为类似家庭矛盾提供了解决路径。