不讲武德！男子请朋友刮彩票，朋友中了100万，男子起诉要求返还

原告张某与被告谷某相约购买刮刮乐彩票，张某扫码支付40元购买两张刮刮乐彩票，二人各抽取一张当场刮开，张某未中奖，谷某手中的刮刮乐彩票中了100万元大奖。之后谷某自行兑领扣除个人所得税后得80万元奖金，张某拒绝谷某主动承担彩票及餐饮费用的提议，将谷某起诉至法院，要求奖金返还并支付相应利息。
本期《高爽说法》邀请陈斌律师对该案进行法律分析。首先，彩票购买属于射幸合同，射幸合同的核心为结果取决于未来不确定的偶然事件，可能中奖也可能不中奖。其次，张某购买两张刮刮乐后赠与谷某一张，赠与完成后，彩票本身及附着的中奖机会权利均已转移给谷某，谷某自行承担中奖或不中奖的结果，谷某中得奖金后，奖金自然归属谷某所有，不能以中奖结果倒推权利归属。
针对张某提出的占有物返还的诉讼请求，不满足法定构成要件：张某并非案涉奖金的所有权人，谷某基于赠与取得彩票不存在侵占行为，该行为也不具有违法性，因此张某的主张不成立。同时，本案不存在重大误解、显示公平、不当得利情形，也不满足赠与撤销的法定条件，赠与完成后张某无权撤销赠与要求收回奖金。
最终法院驳回了原告张某的诉讼请求，案件诉讼费由张某自行负担。律师提示，朋友之间的小额射幸机会赠与应当理性看待，不应突破法律与道德的边界。听众可通过指定平台参与节目互动、回听节目往期内容、咨询法律问题。