998法治大讲堂：20250607 17:10-18:00

职业打假人法律争议与市场监管

节目中围绕职业打假人法律争议展开讨论，涉及超市销售无标签的星球杯和涉嫌虚假宣传行政处罚标准的尿不湿案例。职业打假人以消费者权益退一赔三为由索赔，商家则以“过失行为”抗辩。律师观点分化：支持者认为其推动市场规范，反对者批评其以牟利为目的滥用市场监管投诉举报流程，挤占行政资源。

消费者维权与食品安全法标签规定

针对食品销售合规性，律师指出食品安全法标签规定要求预包装食品的最小销售单元必须标注信息。商家拆散大包装销售的行为违反法规，可能面临五千至五万元罚款。而促销广告若未按虚假宣传行政处罚标准执行，可能触发二十万元以上的行政处罚。

个人信息保护刑事案例与检察建议

通过一起特大侵犯公民个人信息案，揭示黑客利用技术手段盗取公民信息并贩卖给催债公司的黑色产业链。检察机关依据个人信息保护刑事案例经验，全链条打击犯罪，并推动修补政务系统漏洞，落实保密法核心数据规定，强化公民信息保护机制。

民法典自担风险条款与公共行为规范

节目解析民法典自担风险条款在文体活动中的应用，如足球运动中因过失受伤的责任归属。另以地铁冲突案为例，乘客因外放手机声音引发斗殴，涉事双方分别面临故意伤害罪不起诉条件的司法认定及行政处罚，强调公共场合需遵守行为规范，避免激化矛盾。

消费者与商家应对建议

律师建议消费者保留购物凭证，警惕促销陷阱；商家遇职业打假人应冷静举证，通过市场监管投诉举报流程合法应对。同时提醒公众在旅行、网络使用等场景中强化风险意识，依法维护权益，避免因信息泄露或冲动行为陷入法律纠纷。