美国最高法院于11月6日开庭审理特朗普关税案,围绕其援引《国际紧急经济权力法》征收对等关税的合法性展开辩论。美国高院大法官在庭审中轮番提出质疑,保守派大法官戈萨奇、巴雷特和首席大法官罗伯茨均强调征税权属于国会核心权利,并认为本案应受重大问题原则约束,需国会明确授权。罗伯茨指出,关税本质是对美国人征税,而自由派大法官索托马约尔则直接反对总统越权实施关税政策。
法律争议焦点集中于《国际紧急经济权力法》是否赋予总统征收广泛关税的权利。保守派大法官质疑该法条款的适用范围,认为若允许总统单方面实施关税,可能引发国会权力被过度让渡的风险。此前,美国国际贸易法院和联邦巡回上诉法院已裁定特朗普政府无权援引该法征收关税,国会参议院亦通过决议要求取消相关国家紧急状态。
随着庭审细节披露,预测市场对特朗普关税案胜率的预期大幅跳水。Polymarket平台相关合约概率从40%跌至不足30%,Kelsey平台合约概率同步下滑至30%。市场普遍认为,大法官的质疑论调表明最高法院可能最终否决关税合法性。目前裁决时间尚未确定,最终结果需等待大法官闭门会议投票后公布。