【张捷说法】性侵犯与性试探在情侣间古今尺度文化冲突

文化冲突与性边界争议
音频探讨了当代社会情侣间性侵犯与性试探边界问题引发的古今文化尺度冲突。传统观念中，订婚或婚前性行为被视为违背公序良俗，如古代通奸律例严苛到“一桌吃饭”即可定罪，而现代社会奉子成婚现象普遍，婚前性行为接受度显著提高。这种文化冲突导致法律与公序良俗的脱节，如大同订婚强奸案引发争议，反映出成文法在快速变化社会中的滞后困境。
法律实践与性权利博弈
案件争议焦点涉及强奸未遂法律争议和性骚扰新事态界定。情侣间暴力或试探行为（如肢体冲突后亲昵）可能被定性为强制猥亵或性侵犯，但实际判定需结合双方关系背景。西方陪审团内心确信的判例法模式与国内成文法体系形成对比，后者难以适应公序良俗快速变化的现状，例如严打时期“耍流氓”可判死刑，而现今类似行为可能仅被视为道德问题。
历史案例与观念演变
通过杨乃武案等历史事件，揭示古代性伦理尺度严苛，如海瑞饿死接男性食物的女儿。对比现代，性试探边界问题更复杂：试探行为可能被归为亲密或猥亵，甚至涉及受虐倾向等特殊案例。社会对性权利平等的呼吁增强，需重新审视男女平等框架下的法律调整，避免矫枉过正导致婚姻率下降等社会问题。
社会调整方向
音频强调需开放讨论性试探边界问题，平衡传统观念与现代实践。法律应结合公序良俗快速变化的现实，对未造成实质伤害的试探行为考虑犯罪中止处理，同时警惕性骚扰新事态对人际关系的潜在影响。最终需通过性别平等和法理优化，缓解文化冲突带来的社会撕裂。