1954年7月4日,克利夫兰海湾村发生玛丽莲谢泼德谋杀案。被害人丈夫山姆·谢泼德声称在楼下遭神秘闯入者袭击,但现场缺乏强行闯入痕迹,卧室血腥场景与楼下伪造的抢劫迹象形成矛盾。验尸官塞缪尔戈博调查发现死者手表停在3:15,质疑谢泼德昏迷两小时的合理性,并揭露其骨疗诊所背景与传统医学界的冲突,认为犯罪动机源于婚外情。
塞缪尔戈博验尸官调查显示关键证据存疑:后门灌木丛发现带血物品,结合谢泼德兄弟将其紧急送医的行为,引发统一口径质疑。媒体迫害司法公正现象显著,《克利夫兰报》主编路易斯·塞尔特推动舆论施压,迫使警方逮捕谢泼德。戈博在庭审中提供伪证证言,直接导致1954年有罪判决,但1966年重审时同一证词成为推翻判决的关键。
案件两次审判凸显法律程序漏洞,山姆谢泼德谋杀案审判成为美国司法史争议焦点,被类比为德莱弗斯冤案。闯入者证词矛盾点与医学界对骨疗诊所争议治疗的偏见交织,使案件演变为法医学谜案。谢泼德家族与戈博的长期对立,以及媒体对通奸犯罪动机指控的渲染,最终塑造了这起跨越十余年的法律与舆论博弈事件。