在楚汉战争的相持阶段,项羽因韩信攻占齐国导致后方受胁,被迫以烹杀刘邦父亲太公作为人质威胁。项伯以“天下未定”为由劝谏项羽,最终化解人质事件。刘邦面对威胁,以“吾翁即若翁”的机智回应,展现了其政治策略的灵活性。
刘邦随后在广武对阵中发动政治战,公开列举项羽十大罪状,包括负约关中、擅杀宋义、坑秦降卒等。其中第六项“坑秦卒”被明确认定为战争罪行,而分封争议和杀义帝事件则存在史学争议。项羽以冷箭反击刘邦,虽重创对手,但未能扭转战略被动局面。
王立群教授指出,刘邦通过夸大项羽十大罪状争议,将军事对抗上升为舆论战,凸显其政治战术优势。而项羽虽握有人质和军事主动权,却因战略短视未能突破僵局。韩信攻占齐国引发的连锁反应,成为加速楚汉力量对比变化的关键节点。
最终,广武对阵以刘邦负伤稳定军心告终,双方继续陷入战略相持。项羽分封诸侯的公平性争议,以及刘邦灵活运用舆论战和外交策略,为后续楚汉战争的转折埋下伏笔。