内蒙古78岁老人崔某与邻居李某因李某搭建羊圈,致使崔某家通行、排水受阻,双方经村干部协调未果发生互殴,崔某次日凌晨在李某家门口自缢身亡。公安机关认定崔某自缢排除刑事案件,属于非正常死亡。崔某家属起诉索赔46万,主张李某一方存在言语刺激,对崔某死亡存在过错且有因果关系,要求李某一方承担侵权赔偿责任。
根据民法典规定,侵权责任需同时满足有加害行为、损害后果、二者存在因果关系、行为人有过错四个构成要件。该案中,崔某的死亡属于自缢身亡,先前的邻里互殴,仅造成双方轻微受伤,崔某自缢属于异常介入因素,阻断了互殴与死亡结果的因果关系,不符合侵权责任的四个构成要件,崔某自身需要对死亡结果承担责任。
二审法院最终驳回崔某家属上诉,维持原判,不支持崔某家属46万的索赔请求。该案中,崔某砸伤李某,崔某去世后,李某可从崔某的遗产中主张赔偿;李某一方若造成崔某人身损害,崔某家属也可就实际损失主张赔偿;参与互殴的相关人员,还可能面临治安处罚。李某搭建羊圈侵害崔某一方乡邻权,崔某家属仍可主张排除妨碍、恢复原状、赔偿损失。
节目最后,律师提示,邻里之间应当互谅互让,遇到矛盾可先找人民调解委员会、村委会调解,调解不成可通过诉讼依法维权,不建议采取冲突、极端方式解决问题。