山西大同市两名环卫工人花费四小时翻找八吨垃圾,成功为游客卢女士寻回儿童手表。此事引发公众对“环卫工人助人为乐”行为的讨论,部分质疑是否值得投入大量人力。大同市城管局回应称,作为“游客求助服务响应”的公共服务单位,接诉即办是职责,未考虑值不值的问题,并强调卢女士为普通游客。涉事环卫公司计划设立“环卫工人奖励机制”,对参与事件的两名工人进行表彰,并将此类助人行为纳入常态化奖励。
江西景德镇瑶里古镇因“景区收费村民抗议”引发矛盾。运营方突然在免费开放区域设卡收取110元门票,村民称此举影响出行和生意,自发引导游客绕行免费通道。景区运营方解释为管理升级,但承认与村民协商不足。事件折射“古镇门票经济模式”的弊端,凸显传统景区需探索文旅生态融合,平衡商业效益与居民权益。
湖南衡阳一女子昏厥后,教师潘志斌与医生联合实施“心肺复苏救人事件”,成功挽救生命。部分网友质疑施救动作不当,甚至恶意揣测其动机,引发“见义勇为道德争议”。急诊专家驳斥“急救争议社会讨论”,强调急救需争分夺秒,触碰身体难以避免,呼吁推广急救知识。舆论批评“键盘侠曲解行为”损害社会信任,强调应尊重和保护见义勇为者,避免恶意揣测阻碍善举。