近日,理想汽车I8发布会上展示的SUV与卡车对撞测试视频引发争议。视频显示理想I8在正面碰撞后车身结构未变形,而东风柳汽旗下成龙卡车的驾驶室发生倾倒。理想汽车随后对卡车车标打码处理,但成龙卡车仍因质量问题被质疑。东风柳汽指控理想未遮盖车标构成侵权,并强调卡车锁止机构正常,碰撞结果非常规。
理想汽车与中国汽研联合声明称,测试旨在验证理想车辆安全性,卡车为随机购买的二手移动避障物,非针对其他品牌评价。但双方未公开卡车卡扣固定等细节,回避核心技术争议。中国汽研作为商业检测机构,其高毛利率技术服务业务引发对测试客观性的讨论。业内人士指出,非标碰撞测试可能因客户需求影响数据公正性。
汽车行业评论员认为,乘用车与卡车对撞场景非常规,此类测试存在夸大宣传风险,可能误导消费者对安全性能的认知。理想汽车以“用户关注小车撞大车”为由解释测试动机,但公众质疑其合理性。事件背后反映汽车行业内卷化竞争,部分车企以奇葩营销制造伪需求,如宣传车辆抗撞卡车、搭载生活娱乐功能等。
行业分析师强调,车企应聚焦技术研发,检测机构需平衡商业性与公信力,避免不严谨测试损害消费者信任。此次争议凸显安全测试标准透明度与营销真实性之间的冲突,需行业共同规范。