自封院士身份存疑，为何能成招商引资座上宾

近期，自称“俄罗斯自然科学院外籍院士”的苏文被曝身份存疑。其标榜的“苏哲厚人”称号及学术头衔均遭官方辟谣，海南东坡书院等关联机构亦被证实不存在。然而，该身份存疑专家仍以招商引资为名，成为地方政府座上宾，并一度推动高达33亿元的虚假项目。事件曝光后，合作信息被紧急删除，但地方公信力受损已难以挽回。
类似假专家现象并非孤例。此前，自封“中国科学院院士”的阮绍平因虚构战功、伪造头衔引发争议，其宣传材料中“特等功”“火神山医院政委”等虚假内容被揭露。此类假专家通过夸大或捏造履历，利用公众对头衔的盲目崇拜，骗取机构背书，甚至介入商业项目，导致公共利益面临潜在损害。
假专家横行的根源在于“头衔论”畸形生态。部分单位为追求政绩或宣传效果，对专家身份疏于核查，甚至主动为虚假头衔站台。这种“互惠互利”的默契，使得假身份通过公开活动不断自我强化。当虚假光环与招商引资等经济活动结合时，可能引发巨额资金空转，加剧地方经济风险。
遏制此类现象需系统性改革。除个案曝光外，亟需建立专家信息公开核验机制，确保头衔可追溯、可验证。同时，社会应摒弃对虚名的迷信，转而推崇袁隆平、吴明珠等以学术成果立身的学者，从根源上消除假专家的生存土壤。