选择“卒婚”的夫妻：离家不离婚，各自生活不打扰

卒婚的兴起与家庭矛盾
从日本传入的“卒婚”模式在中国中年夫妻中逐渐流行，指夫妻保留婚姻名义但分居生活，以应对低质量婚姻。案例中，圈圈因家庭矛盾（如丈夫懒散、经济争吵）选择离家，子文因婆媳冲突和丈夫情感疏离搬入独立公寓。两人通过分居生活摆脱传统家庭角色，重新掌控个人自由，但需面对婚姻稳定性最低的现状，如无性关系、事务性沟通等。
分居生活的法律风险与现实挑战
卒婚虽提供情感喘息，却伴随法律风险。律师指出，分居生活法律风险包括财产分配争议和监护权分割难题，夫妻仍需履行法律义务。圈圈子文等人权衡现实：财产被动分割、子女抚养权归属、父母赡养压力等因素，使离婚成本过高。部分夫妻选择“精神离婚”，如妻子与现任丈夫分居但保持松散联系，通过工具性目标（家务分担、财务合作）维持婚姻框架。
自我救赎与婚姻形态的流动化
分居后的夫妻尝试重构生活。圈圈在杭州独居后与丈夫重建友情，方块主动承担家务和债务；子文专注于自媒体和育儿合作，将丈夫定义为“外人”。波兰学者提出的“流动的爱”在案例中显现：婚姻从浪漫关系转向工具性合作，情感需求通过开放关系或社交填补。中年夫妻在卒婚中寻求自我救赎情感自由，但婚姻形态的流动化仍需面对传统伦理与法律框架的冲突。