上海某大学生网购“通用钥匙”关闭100多部小区电梯广告屏,自称是课程作业的行为艺术,旨在抗议电梯广告的噪音侵扰。该行为引发法律争议,律师指出电梯属于业主共有部分,广告设置需经业委会授权,但擅自关闭广告屏仍构成民事侵权行为,需承担赔偿损失等责任。
法律分析显示,若广告公司未取得合法审批,可能面临城管部门1500元以下罚款或拆除处罚。但涉事学生使用通用钥匙干扰广告设备运行,可能违反《治安管理处罚法》,涉及寻衅滋事或破坏公共秩序,严重者或面临行政拘留。若设备损坏金额超5000元,可能触犯故意毁坏财物罪。
针对电梯广告的争议,律师建议通过合法途径解决:未获审批的广告可向城管部门举报,噪音超标可向环保部门投诉。此外,网络平台销售“通用钥匙”若涉及万能开锁工具,可能涉嫌非法经营,平台需承担监管责任。事件凸显公共区域广告管理权责划分及公民维权边界问题。
138xxxx2227:后装的广告运营与电梯的安全运行亳不相干的,都是独立的,关了只有清静,没有混乱可言。